Тестирование Сёбы.
В который раз сталкиваюсь с тем, что проходя личностные тесты, или какое-нибудь анкетирование на предмет своей личности, на меня максимально похожи результаттаты. Причём я совсем в смятении и неуверенности тыкаю некоторые ответы. Ну занаешь, типа «не всегда», " зависит от ситуации...", сомнения тип? Но это, надеюсь со всеми так, бо все результаты твердят, что я уверенный поц
и мне это кажется логичным, при всей моей нелогичности. Бо по мнению психологов, которым посчастливилось поработать в диснейледе, что у меня в голове, это от того всё так сходится, что я внутренне себя принимаю таким. Вроде-согласен с тем, что обо мне получилось. И это, как я понял, должно делать меня более счастливым. 
Чаю вам
Ну там же есть вопросы (должны быть, ок) типа шкала лжи, на которые нельзя отвечать утвердительно. Типа: я ВСЕГДА помогаю маме) может это они
Может
какой красивый чай! вот тот — с веточкой)
а по тестам… ну по моему это все так, прикол больше
я во многом могу себя узнать) что-то совпадает а что-то нет
С веточкой Сёбин
есть же прям психологические
псевдонаучные… Пофик, когда про меня
Т-Тщеславие
походу у тебя тоже не совпадает с соционикой. все эти тесты созданы для того, чтобы запутать людей окончательно
не совсем понял о чём ты, поясни, пжлст за соционику.
как я помню, ты писал где-то в комментах, по-моему тоже у Сони, что по соционическим тестам у тебя вышел социотип Дюма. вроде. а здесь идет та же самая кодировка и она по-сути совпадает с соционической и по описанию. по идее у тебя здесь должен был выйти тот же Дюма, но назывался он бы Артист. у тебя получился Полемист. по соционике это Дон Кихот. или все же совпадает? я просто мельком читал тогда все комменты и не слишком запоминал у кого и какой социотп
зацени. соционическая кодировка
Кого кем в тестах обзывают, мне кажется, дело какраз последнее. Есть эпитеты и обороты подчёркивающие личностные качества. Вот они тупо сходятся почему-то) я подумал, что это «жжж» неспроста)))
про тебя говорили, что сложный… Вот этот скрин сложный
да названия то фигня. там по коду нужно смотреть. речь как раз о том, что не совпадают результаты разных тестов) и вроде прочтешь одно — есть сходство. прочтешь другое — еще больше сходства замечаешь. ну их в пень все эти тесты.
только одна система мне реально понравилась. системно-векторная психология. ибо в этом что-то есть. в соционику я не въезжаю.
есть люди, у которых результат неизменный. каждый раз одно и то же. а у меня. небось, настолько «сложный» что и типирование не в состоянии определить
куда там
Чай!
Мне нравится. А про тесты… Я «ученый» ))))))
иди обниму
Любишь ученых?
Не то чтобы.., просто мне с ними интересно
Нууу… Это не то
А что то?)
Ничего, фиг тебе обниматься
Как скажешь, милая Клэр
А что за чай?))
клубника в основе одного, а чай не помню. А там улунчик)
Ну вкусняшки )
Ну так богемаж
всю жизнь была гекси, а сейчас гюго получился)
Да пофик знаменитости, суть-то как?)
не знаю, мне без этого норм)
норм этот ваш