Душа моя
Малёк не читал толком до знакомства с Сёбом. Как мы смеёмся-вся классика в кратком содержании. Это ей нисколько не мешало, даже на мой взгляд, но говорун во мне таки эгоистично жаждал литературных бла бла бла с вот этим чудом. По тому, что у чуда совершенно добрый взгляд на мир. Знаешь, такие когда злятся это аж умиляет, ножкой топ прям, бубубу. Она всегда мне показывает светлую сторону и гасит бомбимбом. И это сильно ценная черта для огня меня.
Что подсунуть почитать такому человеку? Чтобы увлекло и захотелось ещё. Я подумал было о презабавнейше «кысь» Татьяны Толстой, язык не из привычных. Да и история фантастична до алегоричности, что тоже увлекательно ищущим, а моя героиня не из таких в тот момент.
Хорошо читается Драйзер. Динамично, легко, увлекательно. Но будет ли как бы прошлый век интересен прогрессивному Медведю? Но махинации всякие, фокусы, аферисты, это вроде любит. Меня же любит.
Нужно что-то доброе и несовсем оторванное от реальности. Фантастика-фантазия. И вспомнил добряка Вербера с его империей ангелов. Нетривиальная история, плотный сюжет, добро. К тому же француз, что почти всегда вкусно и красиво. Эстетично так в ста процентах как по мне.
Или может быть Санаев похороненный под плинтусом? Тихому и вдумчивому Мальку должно понравиться. Одна ребёнок в семье, детство с бабушкой… позже пожалуй.
теперь моя радость читает взахлёб. Разное, сложное и классическое, попсу и латиносов. Такие что я не проходил и ей радостно рассказывать, входит в раж, в ролях. Напомню-тихая, спокойная, вдумчивая, может чуть даже зажатая. Но раскрывается уже не только со мной. Теперь есть вечера наполненные историями об Анри Папийоне, Ричарде, Китти и Этьене, Билли, Томми и Адаме. Аглаей дочь не назовём, овечка же. Насти, вот как у Михалыча тоже, все же с припиздоном, как и эта, Филипповна. И Самира жалко и по тому иногда нужно быть слегка Орасио. 
Давай топ три от тебя. Интересно что читает читатель))
Надо подумать)
Когда говорят выбрать топ-3 чего-то, никогда ничего не могу выбрать)) это сложно
выберу, что произвело впечатление из последнего (то, что читала в 2020-2022)
1. «Осень патриарха» Маркес (я тут даже всплакнула)
2. «Три грустных тигра» Инфанте
3. «Бритый человек» Мариенгоф
Мне что-то так название понравилось: Три грустных тигра".
Ага, красивое))
Отличный топ!
понимаю про сложность выбора
Вербер мне нравился в свое время.
Но когда это было? В 2000-х?)))
Санаев- слишком тяжко для чувствительного человека.
Скажу не топ 3, но то, что мне кажется понравится ей по твоему описанию.
1. «Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения». Ф. Бакман.
Очень тёплая история.
2. Есть в интернете история называется «Столкновение обстоятельств» Ришата Садиева.
Небольшая история. Про реальные события. Очень советую и тебе тоже.
В печатном варианте не найдёшь, но в интернете — легко.
3. Если детектив, то «Гонки по вертикали» Вайнеров. Оторваться не могла.
А вообще, я очень люблю «Божественную комедию» Данте прям очень.
Любовь длиною в жизнь. От ада до рая.
«Божественная комедия» великолепна, тоже люблю очень
Ну, наконец-то! У нас есть две общие любви. Данте и Лимонов.))
Наверняка их больше))) будем выяснять постепенно
А, еще Набоков. )
Да! Вот видишь, уже три) Набокова обожаю. Правда не помню, когда я об этом тебе говорила...
Бакмана я тоже всего перечитала, миленько, под настроению люблю)
про Санаева, кстати, согласна
я прямо зачахла, когда прочитала
Больше одной книги у Бакмана читать нельзя, я считаю.
Он слишком предсказуем. «Миленько» — точное определение.
А экранизация творения Санаева — отвращение полное.
Не от плохого воплощения, а от осознания всей больной мерзости.
А я прочитала 4, кажется, но в разное время. Иногда есть настроение для таких историй.
сильно понравилась про Бритт-Мари) Бабушка велела… — меньше(хотя я тоже бабушкина внучка, книга зашла меньше других)
Эту суку Мари, мне хотелось убить почти половину книги.)))
Вот прям как Мэгги из «Поющих в терновнике».
А, кстати, Сёба, читал Петровскую Катю «Кажется Эстер»?
Женщина с еврейскими корнями, родившаяся в Киеве, а потом, переехавшая в Германию пишет о своих родных. О войне.
Попыталась собрать в книге все, что смогла найти в архивах о своих родных.
Довольно неплохо написано.
Интересный факт, что написала эту книгу она на немецком. И отказалась переводить её на русский сама.
Не, не читал))
я щас коменты читаю, Медузу пост написал))))
Где медузу пост?) или ты об этом
Я тож не поняла. Пошла посмотрела-нет.)
Нам врут, Кнопка))
Да, я про этот)) бегает такая радостная
Она специфическая дама))) но меня чаще умиляла в «здесь была бритт-мари
Огонь! Всё прошёл кроме бабушки и интернет истории. Кстати я не очень к электронным книгам, если только блогам
Там стоящая и очень коротенькая вещь.
Это я про интернет-историю.
А «Бабушка», я Бакмана не очень, но эта история торкнула.
Как раз, про очень тёплые отношения бабушки и внучки.
Меня ведь тоже бабушка вырастила практически.
Поколение взрощеное бабулями
мы банда!
Бгг)) Круто, чо.))
Так лучшие люди! Моя была простая и очень мудрая. Такой титан с жутко тяжёлой жизнью.
Моя еще есть. И я не представляю, как буду жить без нее. Вот совсем.
Боюсь, что загнусь.
Она не одобрит!)
Щас читаю «пролетая над гнездом кукушки» читается медленно, ибо по ПНД по натариальному делопроизводству будет экзамен в следующую среду. А я никак себя не могу заставить это выучить или хотя б ещё пару раз прочитать😆
Пыталась год начать читать «Емельян Пугачев» так и не смогла, пока не читается ничерта, даже ПНД..
Ты справишься
1. Лев и собачка.Толстой
2.Лучшие анекдоты 20 века.
3. " Истребители" Астахов
Оригинально
Я по фэнтези.
1. Белянин цикл «Граничары»
2. Суржевская «Я тебя рисую»
3. Громыко «Цикл о ведьме Вольхе»
Колдунка))
из фэнтези последнее что я помню это Роб Сальваторе
Книжный вор. Зусак
Да здравствует фикус! Оруэл
Скоьный двор. Его же.
Всегда думаю что скотный двор написал Стейнбек)) пройдено-одобрям))
1. Пратчетт. Цикл «Смерть»
2.Хемингуэй. «Праздник, который всегда с тобой»
3. Ремарк( весь, не могу выбрать, что больше всего нравится)
Сейчас читаю Пехова, цикл «Синее пламя»
Пехов " Страж" цикл очень мне зашёл)
Спасибо! Закончу этот и возьмусь за «Стража»)
Вот странно — я так ждала встречи именно с циклом «Смерть», а сейчас слушаю и для меня он пока не лучший из прочитанного...
А мне очень понравился, а вот на «Страже» застряла и пока не могу сдвинуться, отложила до лучших времен, не идет(
Вот все говорят про именно эту книгу Хаменгуэя.
И про Пехова.
Тоже хочу дойти.
«Праздник...» хорошо читать без спешки, когда ничего не отвлекает. Возьмись за него осенью, когда за окном дождь и слякоть, а дома теплый плед и чашка горячего какао или чая))
Пехов хорош, давно его не читала, сейчас вспомнила и с удовольствием погрузилась в очередной авторский мир)
А Пехов цикловой или есть отдельные произведения?
Отдельных довольно мало, в основном циклы. Мое згакомство с ним началось с «Под знаком мантикоры», лет 15 назад
А мне цикл про Ведьм больше всего нравится, потом Смерть) Стражи — это для мальчиков, в смысле чаще всего любимый у мальчиков))) хотя мне тоже нравится, неплохо
У меня Ведьмы идут на втором месте в связке с «Благими знамениями» От последней дочь в полном восторге, как от книги, так и от сериала. Кстати, Гейман обещал продолжение «Знамений...»
О! Еще про почту нравится цикл, очень зашло) и фильм классный сняли
благие знамения хороши) и сериал, и книжки
До этого ещё не добралась! А фильм название и год? С удовольствием посмотрела бы
«Опочторение», 2010 год (две серии)
очень классный
Огромное спасибо! В выходные будет чем заняться!
Кстати, ты в курсе, что есть фильм про Санта Хрякуса? ) Моят подсказала, но я пока не видела, посмотрела другой сериал)
Да! Мы в зимние каникулы с моей посмотрели))
Ой, Ремарка в саоё время очень любил. По серьёзной литературе
Ну я сейчас больше по фантастике и фэнтези, но к Ремарку и Хемингуэю под настроение возвращаюсь
Эрнест мне в своё время нравился, но сейчас он слишком на чиле для меня)
фантастику жру пачками))
Похороните меня за плинтусов — если хочется плострадать и даже поплакать. Там смех через боль и слезы, не всем это просто дается. Пролетая над гнездом кукушки — отличная книга, не хуже фильма, а фильм гениален. Но тоже для людей с сильным сердцем. А я бесконечно перечитывала бы Фазиля Искандера. Он умный, легкий и тонкий. Можно читать каждый день и при любой погоде.
Прекрасный выбор)
После кукушки я ходил как в воду опущеный, так тронула. Мишка тоже была тронута. А с плинтуса я тупо ржал))
Про гнездо кукушки — что фильм, что книга гениальны, на мой взгляд. Я покупала книгу в двух переводах — оба понравились. Вообще, это мой любимый фильм (во всех анкетах это пишу, если спрашивают). А вот про плинтус есть разные мнения — кому книга кажется трагичной (мне), кому смешной.)
Я не помню, когда я держала в руках книгу...
Вру. Помню. Веллер, «Вавилонская Б.»
Но это не топ. Просто последнее, что читала бумажное.
Кстати Веллер хоть и топ беллетристики для меня, а всё же пишет легко и интересненько
Легко? Хым… «Самовар» читал?
Нет, перо-то лёгкое. Суть тяжёлая.
Вроде не читал. Я читал то, что Мама заказывала)) она как-то подсела
Окромя «Легенд Невского проспекта» у него и потяжелее вещи есть.
Хорошо, что разговорились. Почитаю-ка я его. Соскучилась)
Это же прелесть как пиздато)) разговорились-мотивировались
Я бы сказала — замечательно, да.
Я — книжная наркоманка… В прошлом последние года три совсем нет желания читать. Только выборочно из старого ну и специальную литературу, куда ж без неё.
Спец литературой разве взорвёшь интерес?)) если только брата моего, тот художку не переносит
Из запомнившегося — «Побудь в моей шкуре» (Under the Skin) — роман английского писателя Мишеля Фейбера И то слушала, не читала.
И после пересмотрела одноимённый фильм. Фильм мне доводилось смотреть до книги и тогда многое было непонятно, но завораживающе. Теперь поняла — смотреть нужно строго после, когда ясны истоки, впечатлений на порядок больше.
Редко фильм по книге классный, но исключений есть
Очень редко, да. И вышеупомянутый фильм не совсем по книге, скорее по впечатлениям от книги.
" Географ глобус пропил..." Сначала кино, потом книга… Классно и то, и то!
Ой, кино мне очень понравилось! Сильно жизненно
" Дальше живите сами..." то же о кризисе 40 летних, оч смешно о серьезном… Вообще люблю авторов мужчин, которые пишут с юмором! Геласимов, например!
Согласен, с юмором это огонь
«Лето в пионерском галстуке»
Шутка. Это не для всех.
Таак)) Жулик, как это не для всех?
А я про нее писала пост
Уот
Аке, почитаем))
Топа, как такового, нет и, наверное, не было никогда — все зависит от периода, настроя, ситуации
1. Мастер и Маргарита — наверное, единственное произведение, которое читала более 2х раз. И преречитаю еще
2. Анна Каренина — переломное. До 30 лет, вообще, никак не могла ее осились, принять и понять, а к 30 — ночь не спала, не могла оторваться
3. Маркес. Причем, диаметрально разный, всякого люблю — от «100 лет одиночества» с его трешем, безысходностью и замутным перекрестным опылением, до «Любовь во время чумы»
Периоды Пелевина и Паланика чередовались от буйного восторга авторами до отвращения и обратно. Сейчас снова могу читать и одного и другого.
Дозированно до легкого мазохизма люблю антиутопии — 1984, Фаренгейт, Дивный новый мир, Мы и др. После них долго охреневаю и обещаю себе, что больше никогда. Но нет.
Последние книги — «Империя должна умереть», «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков», «Хроники странствующего кота»
А! Вчера еще прослушала «Разноцветный снег» (так-то я ее ребенку купила) — оказалась очень хорошей мотивирующей и доброй книгой.
Я б только Пелевина не ставил в ряд с Палаником. Таки масштабы разные)
про топ согласен, но ты справилась))
Не могу не поставить в ряд, т.к. у меня они во временном отрезке нога в ногу шли, чередуясь друг с другом — позднее студенчество, старт «большой жизни»)
Ну кстати да, если в аспекте восприятия и уместности, вход в большую жизнь они сопровождают синхронно. Бегбедера к ним ещё засунуть и всё ровно))
Точняк же! Он с ними и был засунут, только про него забыла написать) К Genenation П я как раз от 99 франков подходила))
Как ты могла?)))
В маразм уже впадаю))
Хотя, самое интересное, что П. и П. сейчас могу читать и читаю, а после последней на тот момент бегбедеровской Идеаль к автору больше не возвращалась. Надо эксперимент провести)
Ну почему нет? Только не принимай, что цикл роста замкнулся и идёшь к к истокам
Три выбрать сложно. Попробую обозначть то, что перечитывала:
1. Мастер и Маргарита (безусловно и бесспорно), в разных интерпретациях, вплоть до мюзикла, который крутится в машине практически нонстоп). Сюда же — Собачье сердце и Бег. Булгаков удивительно умел подметить особенности человеческой натуры в развитии, в конкретное время...
2. Над кукушкиным гнездом Кизи (в переводе встречается как Полет над гнездом кукушки). Книга значительно лучше фильма, хотя фильм тоже обожаю.
3. Солярис Лема (и книга, и фильм)
4. Братья Карамазовы.
5. 12 стульев и Золотой теленок (могу перечитывать и цитировать бесконечно)).
6. Бойцовский клуб Паланика.
7. Похороните меня за плинтусом.
8. Кысь.
Боже, Лем! Это любовь. Фильм говно)))
а топчите приятный
Ну, мне фильм тоже зашел, тогда, давно). Как сейчас бы восприняла не знаю, а с тех пор люблю)
Я в такой прострации был от прочтения Соляриса. Какое там описание планеты, просто перед глазами.
нужно внести Мальку в список))
Думаю нужно)
Мне оч трудно выбрать — много читала, но могу написать, что нра в юности — Приключения Весли Джексона Уильяма Сарояна, На западном фронте... Ремарка и, конешн, М и М Булгакова.
А ещё — Иудейская война Фейхтвангера.
Хм-м — задумалась — что-т тема войны превалировала.
Ну и ещё мне нра Горе от ума и Онегин.
Кыся я для себя тож отметила. Драйзера мы уже обсуждали. Вербер тож нра, но читала мало его вещей, и иногда кажется мне нудноватым.
Да, много войны, примечательно. Помогает сейчас? Меня Швейк в армии спасал)
про войну нравится Бёль
неизнаю, Вербер мне легко зашёл, но я не решил таки достойное это чтиво или просто мне нравится))
Швейка читала, но не моё.
Мне страшно признаться что моё))
Не знаю, помогает ли. Хочу уже, чтобы было Прощай, оружие.
Ну порой имея представление из книги, опыт в реальности не так шокирует. Наверно это глупое, такое нельзя воспринимать нормально.
Тоже очень хочется этого!