Dik tatu Ra
Чото не спалось в ночи и я читал что-то про корни приставки и пересечения оных в греческом, русском, латыни… от это конечно интересное. И подумалось мне, а ведь диктатура тоже интересно раскладывается. Врядли кто-то из древних греков применял выражение -«помериться хуями». Тем более властители не обещали противнику хуем по лбу или набить хуй на лбу. Но современность и этимологии осовременивает. Так что карлики меряющиеся писюнами это прям из языка.
а ещё нашёл замечательную картинку. Там же. Классическую картинку изображения главного демона Баала. Вернее там с Баалом всё сложнее, если интересно про демонов, это потом по запросу. Но сходство гравюры с некоторым персонажем поражает. 
после я полез посмотреть вообще на изображения демонов и их классические образы и человеческая, инстинктивная привычка рассматривать везде лица явила новые сходства.
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
От Иоана 8:14
Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных.
к Ефесянам 6:12
Грустное и уставшее лицо, однако. Бывают изображения и повеселее. А филология с историей всё чаще мне кажутся следующими закономерности «как дышло: куда повернул — туда и вышло». И что-то там про сов и глобус. В общем, 90 процентов успеха — впечатляющий обоснуй + 10 картинки
Тяжкое бремя, обосновывать деяния Дьявола))
дышло ворвалось в философию древних, да дышлом и осталось. Это как с чтением. Читаешь много любого и постепенно любое становится пресным и ты начинаешь искать. Я ищу) мне до Дьявола 30 лет поиска
Вот она, анархия в чистом виде!
И всё? А возразить? Поговорить?
Так а если таков закон природы, анархия, чо говорить? Хоть в сказах хоть в библиях
А лапчатый на Евгения Лебедева похож.
Совсем не страшный. Грустный.
Одно лицо. Просто шляпа другая и кот шрёдингера
Трудно быть демоном. По штату положено злобенеть, а внутри — котёнок))
Демоном сложнее чем богом, как я понял
Ну а каких божьих дел? Сиди на облачке, ножкой побалтывай, взирай, помечай там себе карандашиком плюсики, улыбайся блаженно.
А у этих — дел невпроворот. Соблазнить, искусить, совратить, изгневать.
Опять же вон — ножки его видел? Ни потанцевать, ни почесаться.
У него на почесаться Лилит в наличии. Да и так, мало ли суккубов напрячь можно?
Да ну нафиг. Чихнул, сопля вылетела — Лилит звонить? У неё свои бесячьи дела.
Там в третьем чине — демоны-изобретатели. Получается, интернет — демонического происхождения.
Истинный христианин должен его признать злым и порочным и отказаться во веки веков.
В библиотеки все! Чехова читать.
Без Чехова никак? Я тогда в демоны пашол
Помилуй, голубчик, как же без Чехова?
Ну, ок, тебе по дружбе — Куприна. Бери, не жалко.
Меня вчера дитё тупикировал. Спросил, не читала ли я «Голубое сало».
Сам приобщился уже, я так понимаю.
Сорокин офигенный!
Дитю 17. Рано.
В самую пору! это знаешь, как с вождением. До 35-40 не сдюжил отучиться, ну и уже не надо. Ездить будешь, на с хуями в плечи вечно. По тому, что усвояемость не та.
Вот Миллера, Уэлша рановато
Кстати, о Миллере.
Под панцирем безразличия всегда можно найти безобразную глубокую незаживающую рану.
Древние греки с хуями не церемонились. Цикуты банку дали, чтобы не пиздел — и готово дело)
Божечки какой ужас))
Не ну первый перл был сильнее))
Частные случаи обычно ярче воспринимаются, чем обобщения )
По ситуации) настроение хорошее?
Хорошее
А чо не лайкаешь пост?) не приколол?
Нормальный пост. Можно и лайкнуть)
Так чтобы прямо приколол — нет.
Вообще хочешь верь, хочешь нет — когда прочитал пост, думал лайкнуть, но уже в голове был коммент и я начал его печатать. А потом зашёл ответить.и увидел что не лайкнул, но не стал этого делать потому что в голове возникло что-то типа «посмотрим что будет». И вот внезапно оказалось что ты на это обратил внимание.
*Вообще первым естественным позывом было написать «А поцчему Ви спrашиваете?», но победила вежливость) Хотя вопрос имеет место быть)
Сперва велел «еврей» но победила вежливость) прелесть же.
да просто спросил
Слава, в голос))
Вот когда ты не рассуждаешь про лук в оливье — ты просто душка))
Лук в оливье — это за менее тяжкие..)
Селёдку под шубой без лука я тебе не в состоянии простить и забыть.
Ты нетерпима к вкусу других, авторитарна и пожалуй даже склонна к тирании. Если в салате нет лука — его туда легко добавить в любой момент, без потери вкуса. А если лук в салате есть — выковыривать его такая заеба… Так что мой рецепт демократичнее, подразумевает меньшие страдания несогласным)
Да, я сатрап. Я вас луком насильно кормить буду. Репчатым. Целиковым. В шелухе.
Лук репчатый я сегодня ел. Без шелухи только, дольками. С борщом
Прям на взлёте сбил. Я только крылья расправила и так обломал.
Где сопротивление? Возражения где? Где возмущение и бунт?
Шелуху жрать не буду!
Доцент заставит.
Доцент тупой
Рога поотшибает, пасть порвёт и моргалы этосамоваит. Страшный человек, тиран и деспот.
Э нет, потом добавленный сока не даёт, не пропитыват близлежащее! Потом не канает!
Ладно, согласен. Про сок я и сам понял, но думал вдруг не почувствуете такой нюанс) собрались тут гурманы)
Думал дохлые так и в арбузных корках не разбираемся? Ха.
Аж мурашки по коже. Не зря ему в один глаз крест вставили. Иначе бы двумя глазьями мог и через экран душу высосать.
Ой там очень широко, про демонов