В каждой шутке
Ну может и не про каждую шутку хочется здесь обсудить, но. Как-то в народе ходило почти крылатое «скоро за воздух платить будем». Но это была такая шутка на грани фантастики и абсурда. И вот пришёл 20й. В мои интимные отношения вторглись лысые мира сего и понеслась. Мне указывали на то, где и с кем мне дышать/не дышать; раздавали уколы в плечо, чтоб проще было дышать, намордник… Нас разделяли на две отары-одни дышали по закону, вторые зайцем, на халяву. Безответственные дышуны, не по правилам старых мира сего.
Всю жизнь ржал с манеры запрещать растения. Вот как в Индии было? Хочешь кури траву, укроп, табак, камыш, никому нет дела. Жуй листья коки-пахую! Но если приготовишь экстракт, порошок, гашиш-тебя посодют, а то и застрелют в затылок оплаченной государством пулей. И это максимально логично на мой взгляд. Вот в сухой закон ведь не пшеницу или сахар запретили, а бухать готовое.
К чему в итоге мы пришли? Могут наказать за всё. За неверное (судьи то кто?) использование воздуха, за растение, за лекарство, за слово, буквы блять. Как этот фильм с Крузом про предупреждение преступлений? А, Особое мнение! Ты просто говоришь правду, а тебя в тюрьму, ибо это придумал какой-то такой же как ты гомосапенец, только до абсурда охуевший. В итоге всё писанное может иметь массу смыслов и подгоняться под линию охуевших.
А ты мне про равноправие мужчин и женщин. Может с правами вообще человека пора что-то делать, м? Может это всё про гендеры не столько первично, сколько общечеловеческое? Я как-то не припомню геноцида прям отдельно баб. Рыжих на кострах мне не надо тут, там и мужиков будьте нате настригли. Так что по моему все эти права некоторое размазывание сути, замыливание реальности. И в реальности никто не виноват в том, что ни у тебя, ни у меня нет прав. 
Фото: сёстры Поповы для Йоланди Фиссер (die antwoord)
ну и отдельным стафом про искусство:
Опять вразнос пошёл)
В смысле?)) вы уже оформите притензии ко мне свои. А то ходют ходют
Запили лучше чё-нить про подлодку, несекретное, тисни рассказик, историйку какую-нить))
Я не знаю про подлодки ничего. И секреты мало мне интересны. Рассказик? Тоже не готов пока)
Понятно, пиздабол, значит) а про дышунов могу так сказать — не надо, не носите маски, не платите штрафы, но когда вы, сука, в 21 веке начнете помирать от атипичной пневмонии и никому нахуй будет не нужно вас лечить, таких протестных, то вы еще вспомните добрым словом масочку трехслойную медицинскую, но поздно будет. дикари, блять.
Какой ужас))) была Надежда на вашу адекватность, но нахуй.
Откуда у тебя такие надежды
там же явная клиника
Я стараюсь верить в людей))
Это ты зря, Себ)
Да бля, наивняк жеж. И взрослые люди же, а такой пиздец в голове
Наленьку всегда предпочитаю пристрелить первой… Верочку и Любоньку — по ситуации.
Маска вообще, нужна только тогда, когда я не хочу, чтобы видели мою рожу недовольную.
А марихуана, вместо транквилизаторов, по показаниям-ваще тема🤪💚
Пол мира облегчает жизнь канабиолами и амфетаминами, а тут вот зло. Забор водку с пивом жрут как кони, чо
Да… Некоторым и водки не надо, от обжорства помирают...
Ну просто накурившись не агрессируют и жену не режут так то
Да… Но некоторым лучше не курить. Психоделики достаточно коварны, они не для всех… Впрочем, как и все остальное.
Но против тяжёлых наркотиков и синтетики я — однозначно.
Понимаешь, я это дело не по статьям и исследованиям изучал, хотя и это тоже. Так вот в моём опыте было всё, буквально. А нет, Аяуаски небыло, но я доберусь. Так вот я тоже в целом категоричен про свободное хождение наркотических. Но морфий меня спасал от ранений, амфетамины реально способны помочь в медицине, а псилоцибины в самом деле показывают то, чего нет в на поверхности мира. Так что вся категоричность хороша в общих формулировках, но не в частностях.
А я и поняла, что ты — в теме. В любой сфере очень важно Знание. А так то да, всякие психоделики и даже микродозинг Мухомора, как и хрустальный член, дураку не игрушка. Сорри, другого сравнения не смогла подобрать. 🤭
Норм)) ты аккуратно с членом же обощлась)))
А то🤫
Надежда испугалась Агрессии и спряталась нахуй)))
Мне нравится-спиздил хуй и спрятал в жопу)))
Озвучил все наболевшее. Я не думала, что до такого доживу. Думала, хуже некуда, а все больше понимаю, что можно и мы только в самом начале.
В начале!
Правильно на русском языке писать Беларусь
нет, я в Санкт-Петербурге живу.
В Беларуси как раз небыло никакой жести. В смысле была, но прямо противоположная.
пост про местную жесть
Всё мне ясно о вас. Прощайте.
Не могу долго общаться с ограниченными персонажами. Уж простите
)))
Да, с правами человека у нас беда) тут уж про женщин вспоминаешь в последнюю очередь))
Ну не все так, как выяснилось
крепко меня придавило этим выпадом
Ну, имеет право на существование такое мнение. Я с ним согласна в целом. Мне тоже многое неприятно, как женщине в этом мире) но в тебе я не вижу такого, поэтому меня не триггерит на этом.
Не серчай на Клэр)
а так да, тут бы в целом с людьми разобраться, сексизм — уже что-то на богатом аххаха)
Я не серчаю. Одно дело бы ктоньть из новых ткнул. Я блять с кем тут общаюсь годами?
мне всегда похуй было на эти превосходства. Как это вообще можно типа продвигать? И какое я, человек из параллельной реальности, вообще имею отношение к этим патриархатам?
Но когда какой никакой а друг не видит кавычек даже, за умозрениями, что прям незнаю.
Прочёл отелло зато. Вырваное время! Вообще не актуально, архаично и сильно далеко от реалий сегодняшнего мира. Сука что я должен понять из этого дерьма? Хотя Уильяма я норм по сонетам
Ну, показалось может, людей часто тригеррит на то, что они сейчас в целом чувствую, видят вокруг, думают об этом и потом малейший намек и ты уже «ага, я так и знал!»
такой период, я не думаю, что она всерьёз тебя в чем-то таком подозревает
+ ты у нас мущщина, который любит витиевато выражаться, может, чего не так поняла и восприняла
Ну не чужие люди, можно и спросить. Я нахуй вечно за баб вписываюсь? Для сука Хайфа на сайте с тремя калеками?)
Ну дык побеседуйте!
Побеседовали уже)
И итог не очень?
Я непонел если чесно
Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого (с). То есть не может быть абсолютной свободы. Тоже самое и с правами человека. Разеши всем курить траву и получи разные реакции организмов, аболезней, непредсказуемую реакцию и т.д. И, соответственно, нарушение прав тех, кто рядом. Даже с простым курением также: каждый волен курить или не курить, но я, к примеру, с трудом переношу дым и не хочу дышать тем, что выдыхают другие. Как найти компромисс? Да, именно через систему запретов, увы.
В общем я к тому, что права человека - это тоже штука относительная )
Я вот не приемлю счастья через ограничения и правила. Ибо всё это делают люди и двойные стандарты в крови, если можно так выразиться.
я курю и знаю как это неприятно окружающим по тому не вторнаюсь в их пространство. Канцерогены от выхлопа вреднее, но что-то я не наблюдаю запретов на это дело. В чём проблема?
Про траву есть масса исследований и в любой таблице наркотических средств алкоголь на первом месте. Перед героином, морфием и уж точно травой. И что мы имеем? Романтику с бокалом вина и традиционный бокал на нг?))) ну ёбинилёт!
Это ты не куришь рядом с теми, кому это неприятно или кто вообще дым не переносит. Но таких тоже немного. Сколько раз идя по улице приходилось «вдыхать аромат» впереди идущего курильщика(цы)!.. И каждому не скажешь об этом.
Запреты на выхлоп тоже есть. Как минимум — ограничения. Когда проверяют, то заставляют испавить. Беда в том, что если разрешить всё, то не все смогут контролировать себя сами и не допускать ущемления интересов тех, кто не курит например)
К слову, бокал вина вполне оправдан — исследования на этот счет весьма противоречивы. До сих пор существует теория (и ее до конца никто не опроверг), что умеренное потребления алкоголя полезно. Но именно умеренное и в определенных дозах (они примерно рассчитаны))
Эм, нет))) никаких доз безопасного алкоголя нет, это миф. И раз так, то и пару тяг косячка безвредны вапще? А дорога кокса вообще хорошо для сердечной мышцы?)
а за курево согласен, это момент воспитания и штрафы ничего не меняют и не могут поменять. Как это вообще выполнимо? По соц работнику к каждому курильщику? Ну бред же.
и нет, не контролируют выхлоп. Всё просто должно соответствовать норме конкретного агрегата. Если Мерс на евро 4 гадит как евро 2-исправляйте, а если зил срёт евро минус 2-так и должно быть по данным завода, порядок. Это не контроль, это маркетинг.
Ну, про пользу кокса для сердечной мышцы я бы поспорила, но не буду. Видела я этих «умеренных коксозависимых» — зрелище так себе, если честно. Может кому-то и удается держаться в рамках нормы, но большенству нет. С алкоголем, если даже допустить, что он вреден даже в малых дозах, тоже всё непросто. Все-таки основная масса людей может контролировать потребление и алкоголиками не становятся.
Так что для государствва, которое обязано думать об основной массе граждан, удобнее разрешить то, что вредит меньшему количеству его граждан).
А полная свобода — это утопия. Это только там, где ты один)
Так а дело же не в зависимости и не в мере. Если мы говорим о бокале вина и всё, так и давай рассмотрим дорожку, а не долбить как проклятый. Колумбийцы вон коку жуют и ничего, нац прикохаА за государство я вообще молчу.
смотри, я вот имею проблему с сыном, сдвг. Не то чтобы проблема, но помеха. Так вот наше государство озаботилось о том, чтобы запретит хождение препарата, который решает этот вопрос. И почему? А там амфетамин, наркотики бляхамуха.
Когда мне влезли в мозги, я сильно мучился головными болями. И помогало реально только покурить бошек. Как прописывают в штатах раковым головного мозга. Так что там государство заботится?
Ну, есть разные препараты и их выписывают при болях. Отцу, когда болел, выписывали и проблем с этим не было. Здесь действительно нужен контроль. Мы не Колумбия))
Ну а мне не помогало ничего, я ж не сразу давай тут на альтернативное))) лежачий же был, всё не просто. Прям вырубало
Мы лично и не Россия и что?)) мы люди и опыт человечества не имеет границ, разве нет?
здесь не контроль нужен, а нормальные исследования и независимая от мнения партии медицина. Контроль как раз и есть, но тоже такой, биполярный.
Ну, независимая от партии медицина — это утопия. Вернее, независимая от государствва. Частные иследования — пожалуйста, но это должен кто-то финансировать. Да и исследования должны быть на том уровне, результатыы которого будут признаваться если не всеми, то многими.
Это всё слова, Сёб. А конкретика ггораздо проще: разрешено то, что более-менее изучено и то, что может нанести наименьший вред в текущих условиях и в конкретной стране.
Если хочется пожевать листьев коки, то это дорога в Боливию или в Колумбию. Если хочется легально покурить, то в Амстердам. Ну и так далее. Де даром ведь основная масса государств не идет по этому пути. Видимо, тому тоже есть причины)
Да при чём тут хочется?)) я думаю если вдруг захочется, можно никуда не ехать. Я вот совсем не верю в благие намерения, вернее в реальную озабоченность государством. В смылсле не просто не верю, я вижу этому подтверждения. Ну вот как быть с СДВГ? Это реальный опыт не какой-то страны третьего мира. Почему частый ингавирин, бад по сути беспонтовый банчат и пропихивают, а нужное нет? А всё просто, на этом зарабатывает министр здравоохранения. Кстати врач из неё гамно то ещё, по свидетельствам мёд сообщества. Не должно быть политики в медицине, не та сфера.
Да, слова к сожалению. И про испытанный спутник, что испытывали в процессе вакцинации, всё слова. Только наши с тобой не наносят реального вреда.
И основнаямасса государств как раз и не режет то, что необходимо. Норды нормально с астмой берут в лыжах золото, ибо барбитура в ингаляторах на легалайзе. Более 100 стран из 270 (там не сильно посчитаны страны третьего мира) пользуют мёд марихуану в промышленных масштабах, амфетаминовые и опиаты тоже вполне прижились в развитых странах Европы, америк и Азии. Как это не пошли по этому пути?)) ум за разум у некоторых в кабинетах и фатальный непрофессионализм. И плохо выстроенная обучемость населения))
видела эти билборды против наркотиков?)) там же не в зуб ногой что это такое. Сразу упороться хочется)))
Сёб, мы несколько о разном. Я не говорю, что нет плохих чиновников (они, кстати, есть во всех странах и все не прочь нажиться при случае). Но есть вещи, к которым надо подхоить очень серьезно. И во многих случаях, как говорят, лучне перебдеть, чем недобдеть. Меня, к слову, многие западны спортсмены совешенно не вдохновляют своими достижениями на фоне принимаемых ими препаратов (легальных с их точки зрения). Еще неизвестно как это им аукнется через 10-20 лет. А ошибок и в западной медицине хватает — сначала разрешат препарат, усиленно его продвигают, а потом оказывается, что он вызываает необративые поцессы.
В общем я за то, чтобы подходить разумно к разрешению и запрету чего либо)). Наркотические вещества — это не просто витаминки. И, к слову, у Рооссии в начале века был опыта продажи морфия в аптеках как средства от головной боли — ничем хорошим это не закончилось)
Я тебя понял, не подумай что спорю ибо не согласен. Это я всегда от обратного. И я согласен про спортсменов под допингом, сам в прошлом проф спортсмен.
Но я говорю не о непроверенных препаратах. А повторять наверно нет смысла, с разумным человеком говорю.
Про морфий я начитан, но то совсем другое время. И плохим кстати тоже, ничего прям хренового в массе небыло. Героин от ментов много больше бед творит по сей день же.
я за разумное с тобой
Мы не спорим до драки, мы обсуждаем)
Какое счастье, Рыба)) я ж не знаю тебя в таком.
Вы не помните геноцида баб потому что не принадлежите к числу оных. Миром в основном управляют опять же мужики, поэтому така херня с миром и с правами людей и происходит.
Это ли не сексизьм?))
и это, в Грузии вон женщина, в германии была давеча, да много где. Не, не думаю что причина джойпы мира в этом.
Нет, это не сексизм, это факт вашей биографии. Вы однозначно не женщина.
У нас на планете человеком априори считается мужчина, а женщина это некое отклонение от нормального. Пока женщины и мужчины не равны в своих правах и женщина не считается тоже человеком, вся джойпа и происходит. А мужчины херовые адвокаты женских прав, ибо в массе своей мало вдупляют зачем это все.
Никогда так не считал и мне кажется это странным. Если только ты не сирота.
А каких прав вам не хватает? И где записано, что женщина не человек?
Меня к слову тоже не устраивает, что миром правят старые белые мужики)
Это прекрасно что вы так не думаете. Нигде не записано, но есть очень много вещей о которых вам сложно догадаться потому что вы не в этой группе. Вот у меня обычная славянская внешность, и мне всегда было трудно понять в чем проблема сдам жилье славянам. Пока меня носом в это не ткнули, я об этом даже не думала. Ведь я славянка.
Я вот люблю ночами по улицам шарахаться. Я живу в довольно безопастном городе, но все равно у меня с собой в кармане ключи наготове. Вы скажите не шарахайся, там страшные мужики. Но вот в этом то и дело что страшных женщин на улицах нет.
Супер, миру нужно больше разнообразия. Долой старых белых мужиков!
безопасность б вопрос таки к органам, а не конкретно к мужчинам.
ну и я лично живо интересуюсь женщинами в целом. Я тоже держу всегда зажигалку в кулаке если что))
и внешне я понимаю про «сдам славянам» и я не вижу в этом криминала, это жжж неспроста. Разные культуры, принципы быта.
Так проблема в том что мужики считают что они могут нарушать чужие права. Все сводки криминала пестрят тем, что какой то мужик кого то отпиздил.
Мальчиков нужно учить не женщин не бить, а людей не бить и вопросы решать не кулаками.
Я вижу криминал. В России не только славяне живут. Как славянская внешность обеспечивает нормального квартиранта хз.
Она исключает различия в быту, славянскость. Я вот сталкивался про сдам только девочкам, как вам такое? Ну реально же есть такое))
я знаю примеры абьюза и женской стороны. Вот сейчас меня женщина выдворяет с арендованной площади просто вот может ибо. Это как? По работе если что.
женских тюрем тоже полно так то))
Так ведь и русские могут нагадить и устроить притон в квартире. Сдают только девочкам потому что считается что девочки чистоплотные и тихие. Стереотип. Но не дискриминация.
В таких случаях стоит обратится к работающим частям российской системы. Тут надо в договор смотреть. Думаю форма гениталий никак не влияет на то что она может или не может.
Знаете кто в женских тюрьмах сидит по тяжким статьям? Там чет за 70 — 80 процентов тех кто защищался от своих родственников мужиков. У нас же необходимую самооборону никак не приделать к таким делам.
Так и с Кавказом стереотип)) по факту девочки большие хрюши, я сдавал и сдаю
А я думаю, что несчастная женщина таки не имеет холодной головы и часто переносит личные взгляды на работу. Не утверждаю огульно, но я прям с этим постоянно. Возможно месть за такие вот мнения. Но это точно не про бизнес и договоры.
о, я знаю)) и нет, эти проценты наполняют моженницы и аферистки. А про самооборону нет, это неправда. И закон о домашнем насилии нужен обоим полам. Я вот за принятие.
из личного опыта. Я вырос в криминальной провинции и все мои знакомые постоянно попадали на суды. И знаете какой самый большой страх у подсудимых? Лишь бы не баба судья. Просто посмотрите статистику оправдательных приговоров у женщин и мужчин судей. Вы неприятно удивитесь.
О да. От пола не зависит стремление к чистоте. Мама мне говорила что я такая неряха что замуж не выйду никогда. Вам такое мама говорила?
Если вы про свою знакомую, и отжатие арендованых площадей то мб вы и правы. Тут не имею никакого мнения.
Я именно про тяжкие преступления писала, типа против человека или как это называется. Жертвами домашнего насилия становятся в основном женщины. Но конечно такой закон должен защищать именно пострадавших от домашнего насилия не зависимо от пола. Только ведь в процентном соотношении подавляющее большинство будут женщины.
Тут ниче не знаю, читала только что есть связь между тем насколько голодная и уставшая судья попадется. Чем голоднее, тем хуже приговор.
Ну и это, про судью, вас не смущает? Мужчины не валят из-за сорян недоёба))
да ну бросьте, какое преимущество в криминале?)) я постоянно вижу наглых баб правоцирующих мужика. Вот почему я не залупаюсь на условно Валуева? Да по тому что нет вариантов уйти от его подачи в жбан. Женщине же похер, ударишь бабу-не мужик))) я никогда не имел возможности сказать о таком и это никогда не сработает. Понимаете? Не буду я лезть нарожон с явно превосходящим меня по силе чуваком-это самосохранение. Так что я согласен что часто без тормозов.
и не убеждайте меня про тяжкие, это плохой пример. Ямину аборт в пример поставить. Типа женщины чаще убивают детей. А мужики мужиков и чо?
но вы в целом то правы, всё это есть. Прошу просто принимать и эту сторону. Не всё так сладко с равноправием как вам кажется. Просто уж если права равные хотите, хотябы понимайте чего вам нужно. Ибо прыгать на того кто сильнее может только женщина))
И тут хуй животворящий на сцену вышел, куда же без него))).
В том и дело, что у вас мужчин в голове есть опция в случае недостаточно аргументов можно в жбан ударить. А такая простая мысль что людей бить нельзя в голову не приходит. Ни мужчин, ни женщин, никого. Вы не имеете права нарушать чужие границы, можете на пердаке от злобы полетать или лавочку побить, но людей бить нельзя. Если бы все мужики придерживались такого понятия, уже бы безопаснее было.
Аборт это не убийство. Вы загнули. Тут набор клеток, а тут целый человек который мыслит.
Наоборот я не вижу равноправия, ничего сладко тут нет. Мужиков угнетают мужики. И женщин тоже.
Воу воу))) то есть доебать морально это типа норм?)) я вам по секрету скажу-слабое место мужика сильно снаружи и дамы часто пользуются этим вот «нельзя бить»
И вот не надо про у мужиков так. Я не отвечал никогда, но меня хлестали не раз женщины и именно по тому, что знают что бить не станут. Так что хлестали не раз, не надо мне про «это мужское» я ж не просто так про здорового))
Высокая толерантность к насилию в обществе. Сама на площадке слушыла как мама учила сына не быть как девченка, а бить в лицо если что то не понравится. Весь ужас в такой дремучести людей.
Тело другого человек не прикосновенно, пока вам человек не дал активное согласие. Вот если он попросил вас его отшлепать — это другое дело. Пока вы не отвесили в жбан другому у вас куча опций, типа уйти, прекратить беседу, побить что-то типа подушки. Ну как детей учат, типа подыши, скажи я злюсь.
Всяких людей вокруг полно, неадекватность не зависит от пола. Но еслии бесится мужик, то это в разы страшнее. В среднем по палате, мужики агрессивнее, но это прямо скажем больше социальная особенность, чем биологическая.
Я не соглашусь про более агрессивные. Вот даже в этом маленьком социуме как МП, приходят придраться женщины)) конфликтов с мужиками практически нет. А женщины прям нарываются. Но в миру ЧС не работает и уйти, как вы говорите не, нет возможности. Но есть возможность не нарываться правда? Подруге позвонить и рассказать какой мудак. Но нет, забрало вниз и го испытывать табло на прочность))
Я не общалась с настолько агрессивными женщинами и мне в голову не приходило никогда никого избивать. Но я все равно уверена что агрессивных женщин сильно меньше. Посмотрите статистику насильственных преступлений за прошлые годы и угадайте, кто с большим отрывом победит?
Так МПшные дамы просто довольно тупо собачаться или они эпичные махычи устраивали ирл?
Я вообще первое время думала что это какое то новое нашествие троллей
Да блин. Явообще в исправительной системе не уверен ни на грамм. Не думаю что такая статистика имеет критическое значение ибо женщин садят и вправду меньше. Это как статистика дтп))) типа женщины попадают в мелкие, а мужчины в крупные. По факту такая статистика ничего не учитывает кроме факта дтп, в том числе и виновника, а это важно сильно. Я сам попадал, но виноват был раз. И в статистике я шесть раз попал в дтп, но четыре из них меня сбила женщина)) как такая статистика говорит обо мне?
точно! Нашествие трольчих)))
Исправительная система у нас никого не исправляет. Она карает и калечит людей. Ну статитстика преступлений мне кажется все таки учитывает кто на кого напал.
Я никогда не интересовалась статистикой дтп, не могу знать что она про вас говорит). У меня велик, 3 года уже, пока меня никто не переехал.
Хотя меня пару раз учили мужики правильно ездить на велике. От женщин замечаний не поступало.
Ну вот статисти учитывает факт происшествия, а нюансы нет)) так и в судебном. У нас так всё работает(я позволю себе не разделять РБ и РФ)
Мы хоть и вроде как с разных позиций, а диалог адекватный прям)) это сильно успокаивает, диалогмежду мужчиной женщиной возможен
Ну РБ в рейтинге свободы печати даже будет повыше РФ.
Я даже специально погуглила статистику. Подавляющее большинство насильственных преступлений совершают мужчины. Женщины больше специализируются на мошенничестве.
Мне показалось что у нас с вами в основном взгляды совпадают
Да я так и сказал про женские преступления)) а РБ.., я ж вовлечён и вижу точь в точь повторы в РФ, просто один в один как по методичке. Ощущение что РБ полигон. Продавилась какая хрень-айда и в России так. Что иноагенты, что рубка сми, посадка претендентов на пост президента, правокации и пытки.., дежавю
Совпадают в большинстве
я просто всегда от обратного в таких разговорах))
И я б был рад примеру геноцида. Может правда пропустил
В каких то странах востока, типа Китая даже перекос в популяции есть из за того, что там принято было избавляться от эмбрионов женского пола. В России например закон о домашнем насилии принять не могут, ну в РФ законы в принципе не работают. Или про женское обрезание прочитайте и узнайте что подобное даже в РФ есть.
И не самая жуть, например вас спрашивали на собеседовании когда нибудь не собираетесь ли вы ребенка заводить?
Да я как-то сто лет не устраивался но слышал такое есть. Мне это кажется нормальным, когда наниматель думает о рентабельности бизнеса в таком свете.
меня например спрашивали не судим ли я, а вот вас о таком спрашивают?)
знаю про азию, но сложно вникнуть. Почему не Израиль? Где типа по женщине род? Тут же можно много удобных примеров подобрать.
я вот за женщину голосовал в 20м например
Знаете почему такое спрашивают? Потому что женщины с детьми сидят. А почему? Потому что меньше зарабатывают. А мужики в России с детьми не сидят и понятия не имеют что декрет херовый отпуск.
У меня даже справку требовали что я не судимая.
Я про Израиль мало что знаю, но род по женщине это единичный пример, и вроде там достаточно наличия родственника с еврейскими кровями независимо от пола. И Израиль это развитая страна, не такая скрепная как Россия.
Здорово. Так держать. Жаль что в России выборы это не выборы.
Я не для противоречия, но я бы рад посидеть с ребёнком, но тогда жена не согласилась)) и мужчины часто в декрете вместо женщины, я лично дружу с папой таких семей. И поверьте, я сам практически до четырёх лет только что грудью сына не кормил. И первые слова и перестроение с пищеварением и первые шаги, это видел я)) не мать. Да и это самый прекрасный отрезок моей жизни.
ну я про беларусские выборы)) я гражданин РБ хоть живу в России давно.
Отлично. Я вам верю. Но вы и ваши знакомые это первые ласточки.
Та не думаю, что ваши выборы как то сильно от наших отличаются. У вас даже вида не делают что что то там считают, только если так.
С выборами мы одинаковы, тут да. Но народ выбрал Светлану, массово
не первые и проблема не в том, что мужики не хотят. На личном примере-это женщины не доверяют типа)))
кстати, почему мать в приоритете когда решается вопрос об опекунстве? Неравноправно как-то. Я б хотел пря равноправия здесь)
Мне кажется это стереотипное мышление. В Россиюшке традиционно-скрепно считается что если уходишь от жены то и с ребенком тоже разводишься. Долг по алиментам такой шо мама не горюй. Поэтому тут инициатива должна лежать на отцах. Договариваетесь с бывшей дамой сердца или несете в суд доказательства своей адекватности.
А че не доверять то? Ребенок общий, не только мамин. Инструкции к нему нет не только у папы но и у мамы. Материнский инстинкт это х из под коня. Мужик это не еще одна лялька малая а такой же родитель как женщина. Дело как раз в том, что многие из мужчин подсознательно считают что ребенок это заботки жены. И они типа тока помогают.
вот я очень хотел и никто даже рассматривать не стал. По правде сказать, все комиссиии были женскими. И опека и суд.
я рад что вы так думаете про родителей и их равное право, но на деле это вообще не так. И моё социальное положение выше матери нифига не сыграло. Безработная мать получит алименты, а то что я владелец бизнеса и могу позволить себе быть с дитём всё время что нужно- пабарабану! Я не знаю что считают мужчины и правда вижу много уродов на этот счёт. Но перекос в женскую сторону здесь реально имеет место быть.
Мне очень жаль что у вас не получилось.
Перекос есть и он не справедливый. Судьи и комиссии тоже люди и в их головах живет стереотип о том что дети это забота женщин и с женщинами им будет лучше. Но я очень редко узнаю про отцов которые бьются за право быть отцами после развода.
Да я и перестал бороться ради того, чтобы мелкого не таскали по этим опекам. Ну плюс мамо жестила. Так что дитё в приоритете и вот эта система она прям кривая.
Но я согласен что мало кому из мужчин это нужно. Но раз уж не нужно в массе, давайте уже не будем париться и кому надо реально тем да, а так Мама и получит дитё в 90% случаев
Вы кастратов забыли присовокупить. Войны в которых мужики в основном гибнут. Или перекос в населении России в женскую сторону. Это куда?
Мужики устраивают войны и гибнут в них. Все норм
А как же троя? ))) и мало ли исстория таких примеров знала?
Ну так же мужик похитил Елену.
Афродита пообещала любовь Елены, Парис или кто там был устроил все остальное.
Да?)) ну я вот вижу другое в этом. Съехали на Париса, это да.