Отцы и дети

  Давеча хвалил родных за позицию спрашивать совета по тем вопросам что будущее. Мне с создателями свезло и пусть в спорах, но они всегда прислушиваются к своим пацанам. И не деревянно «ладно, каждому саоё» как бы разрешая самовольничать, а на всю длину. 
 Помню бабушка моя писала мне в армию, мол за кого голосовать, внучок? Тебе дальше жить, так что расскажи старушке с кем милее. Бабушка вообще-то пейсать толком не умела, не выучилась в войну то, а после уже дети, хозяйство. Но в таких вопросах она была всегда не за Луку или Вованыча, а за своих пиздюков. Луку звала-падло)))

 Серьёзно, я только от жёсткого отцапвру раз слышал про «Сталина на них нет». Но и то скорее как литературное отступление. Было с братом они фанатизм за Вованыча включили и ладно младший, он у нас своеобразный, но батя. В общем после экскурса в историю с цитатами, видосами, батя капитулировал и прозрел до начала боевых манёвров.

так они и на митинги в 20м выходили синхронно тому как мы в Питере. И даже венок Луке скинулись похоронный купить, от горожан и района. Совсем без подсказки старики кипишевали, за будущее наше, за будущее внуков без вот этого мначного невежества. А намедни позвонили и говорят-оказывается мы за в европу выходили, змагары говорят. А ведь это не так, да сын? Вы ж не в европу ходили сражаться?

 

и вот объяснить эти деления на лагеря сложнее. Без меня, меня женили получается. По тому, что каждый раз, когда ты выходишь или высказываешься против лжи, невежества, хамства и инфернальной наглости, найдутся те, кто скажет за какой ты лагерь. А мы ведь Ахилес. Который выходил на поле брани не за царя, не против тех кто против царя, а за себя, брата, за своих. И нельзя сказать, что симпатичен был ему царь, вполненапротив.

вот и печалятся мои родные, что приписали им сторону, которой они не занимали. А их снова не услышали. Теперь вот проходим Анархию. Читаю лекции о Бакунине, Кропоткина, Нестора Махно да Прудона. Объясняю ту позицию, где нет персоналий и пастуха. А значит и стада нет и мы не бараны. И так интересно смотреть как люди на пенсии открывают новое, в советах сокрытое, что радостно. Они меня говорить научили, а я их анархизму-идеальный обмен! 

живите долго, мои вы хорошие! Такой тыл и всё мне по плечу!

на фото: Уушмаль, Юкатан, Мексика.

Обсудить у себя 15
Комментарии (62)

С моей пообщайся, там зомби)) все аргументы — херня, в ответ всегда — ой ерунды начиталась, я знаю истину)

Так ты ж сама с могол нехилой)) 

я издали зашёл, от Люблинской унии до Рибентропа-Молотова. Ну тут тоже надо понимать каково моё пристрастие к истории. Они прям знают))

Чо такое могол

я разучилась тебя  понимать))

С мозгами значится)

Буим знать)

А то прям и не знала)))

Про могол нет)

И я не вспомню кто так мозговитых обозвал

Ваще знание и увлечение историей ничего не гарантирует) сестра историк, а фанатеет по Путину) парапапарапам

так что им рассказывай не рассказывай ваще похер. Ну крч категоричная позиция, вот чо бесит

 С Пукиным у меня всё просто)) хороший мент-мёртвый мент. Не знаю чо там она фанатеет, но если чел в своей специальности не добился нихера, какой это авторитет не в своей нише? 

дайте мне эту красоту на воспитание)) 

Забирай вредную)

Так ты сеструху никакда не выдашь 

АХАХАХ Я ЧЕСТНАЯ

Красотки должны быть вредными!

Ну да, ну да)))) 

Согласная, смотри какаяскромница)))

Это чтобы забрали))

Ахаха))))

у менябрат вредный)

Видимо красивый))))

Говорят очень))

Согласный про гарантии. Кругозор расширяется, если расширитель податливыйи не врёт себе.

Тут я часто слышу от семьи и от русских в целом, что нам только и нужны Путины да Сталины, мол другие русский народ в узде и не удержут, ибо раздолбаи, и соплежуй какой типа просрал бы страну по кусочкам.

правда в этом, может, и есть, но бля (с)

Конечно есть. Я сам считаю что нужен Руси царь. Только это в прошлом и царями не воспитывают давно, а эта шваль менторская или тот уголовник Джугашвиля, это совсем не то. 
 Только это не исключает ни Анархизма, ни свободомыслия.

чего я точно не желаю, так этой европейской дерьмократии. Ложь видна прям 

Ну вот по поводу нынешних «царей» я с тобой солидарна полностью

 

Так тут история опять же) на сколько известно, только Павел первый рвался во власть, да меньше всех и процарствовал. А остальные образованы были на царствование и понимали ответственность. 
а это чё это за юмор?)) то с палкой ходил, то на трон залез.  

Да заебали и цари, и палки, и дерьмократия

так охота уже съебать куда на марс, только без вот этого говношлейфа

На марс летают запад. Советский человек пробует Венеру)))

Да куда угодно если честно 

только чтобы без этих)

Давай лучше в анархию?! А то там ты в скафандре будешь ходить и пилоны не покажешь больше. Буде печаль и червяк Джим)

Так и быть) а что пилон в скафандре не прельщает?)

Я поклонник форм, но не на подобие талисмана Мишлен))

Ой Европа и сша это отдельный треш

я тоже не желаю, на словах Толстые, на деле пиздаболы 

Вот и мне так. Абы пиздеть. А как в ринг зовёшь-ой я не то имел ввиду, мне нужно собрать заседание, засесть блять

Ну, у людей вообще любимое занятие оценивать, сравнивать, навешивать ярлыки, определять в лагеря… Да, Сталина на них нет, некоторых сейчас именно в лагеря бы определить не помешало....))))

Я что не согласен рассматривать лагеря как бытность. Мне это то же, что топить за пересидентов, одна линия, только головешка меняется с больной на больную голову. 

а что ярлыки модное, так да. Это легче воспринимать, когда думать и вникать не нужно. Чипанутые и антиваксеры, укропы да рашисты, ябатьки да змагары… нафига разбираться если чёрное и белое проще?) 

Люди в принципе, любят все усложнять, это наверное, считается у них признаком наличия интеллекта... 

Не знаю чо там они любят, меня не берут в банду)) шнур классно сказал что мы любим. 

мне кажется наеборот любят упрощать. Зачем делить мнения на многие? Всё ж проще-из Росси значит ворог. И эти тоже-укроп чмо. Бляха муха ну)) рыжих сожгли и теперь только чёрное и блондинка 

Именно поэтому, я никогда не примыкаю ни к сектам ни к бандам. Когда везде чужой — проще. 

А я грешен, всегда хотел быть частью чего-то, какой-то общности. Круг вне семьи где я свой. Это теперь смирился, а позже даже снял сливки с уникальности своей.

зато теперь выгребаю за позицию своей особенности)))

А у меня во дворце сейчас военная экскурсия...

Мои просветительские акции всегда переходят в глубокий межличностный конфликт. И вообще это всё нам глупым интернеты внушают, ссуть, понимашь, нам в уши про военные преступления, историццкие факты, что из пальца высосаны, а всё чтоб мы, понимашь, правительство свергли и нас завоевать легче было, ведь это Пу все ненавидят за то, что он родину в обиду не даёт, оттака хуня. Тут я каюсь, сам не без греха, в истории не семи пядей, она мне тяжело всегда давалась, хотя мнение своё иметь знаний хватает. Но куда ж мне, молодому, там же Иран, Югославия, а мы вишь, выстояли, вот нас и нагибают. 

Я принципа «se vis pacem, para bellum» не разделяю, мне кажется, пока у нас хотя бы в одной цивилизованной стране с детства учат воевать, в мире мы жить не будем.

Ну про цивилизованность ты не прав, я думаю. Цивилизованность всегда строилась на завоеваниях. Разве что Майя были иными. Но на примере последних, это просто другая как-никак и кстати в итоге выигрышная. А так что Рим, Византия, Русь, всё ширилось в войне. 

и это, мои знают что я не интернетный историк))) 

Спорить не возьмусь, это скорее моё видение действительности.) 

Я не то чтоб интернетный историк, скорее «поглощённый юношеским максимализмом, которому легко запудрить мозги» 

Сай, ну ты чо?)) в споре со мной ты точно не будешь зомби и тэдэ.

 

максимализма очень не хватает

Мы всё таки в этом отношении в разных весовых категориях

Мне знаешь кто теперь учитель знатный? Сынулик) как задаст вопрос, я аж ночами не сплю и библиотеки околачиваю в поисках ответа. 

позже закатаю пост. Он спросил меня-батя, а когда вообще слово «Украина » появилось. Не страна, не народ(а прежде было почему я русский?) а именно слово. И знаешь, это мощный взгляд совсем с другой, нетривиальной стороны. 

Ой, это да! У меня тоже часто бывает (правда, это я сам себе в голову стреляю) с этимологии начинается обширное исследование с блэкджеком и шлянием по умным книжкам и сайтам в поисках информации, бывает бабушку подгружаю (она литератор) думаем вместе.))

Какое великолепие бабушка твоя! Это же как круто наверно. У неё ж винт на смотрю терабайт за всю фигню. 

маладец, Сай! )) детский пытливый ум-это благо я считаю. А то заебали всех зрелостью попрекать, вернее отсутствием типа. 

Блять ну почему у нас так убого делают выставки?))

Мужик личную коллекцию принёс показывать

Ну и то ладно. 

Я Вас категорически приветствую.

Здравствуй, старик! Рад встрече)

Как оно там?

Дочуру замуж определил?

Кабачковую икру видал?

У нас всё по брежнеиу...

У меня сын же)) ну и рано ему, хотя времени будто пол века прошло кажись. 

по брежневу благо, это стабильность значит.
ну смотрю эмигранты тут разбавили старую гвардию) чо народ интересный? 

Какой там...

Пришлые тут свои трусы с собой принесли и за них между собой воюют.

А гвардия жива.

Я так вообще бессмертный, Кощей.

Ну я поглядывал, пописывать не мог))

так как все, со своим самоваром. Нашу волну тоже сперва не то чтобы. Но мы как-то за аборигенов зацепились, асимелировались)

вы вообще слоны, на которых земля, что ты, что историк. 

Куда уже бегать

В мои то годы...

Ну а я виш, гуттаперчевый оказывается. Всё одно здесь своя «музыка».

Дом, милый дом.

Икра как санкционка)) да и я в мажорлэнд почти переехал. 

Ну, эт нормально.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.